Se me ha ocurrido que para que haya algo de igualdad añadida se podrian realizar acuerdos de colaboracion entre equipos.Entre un equipo grande y uno pequeño.Es decir : un equipo pequeño paga al año a un grande una cierta cantidad de dinero a cambio de que le cedan jugadores que un principio al grande no les van a servirTodo esto estipulado en una condiciones de colaboracion acordadas entre ambos.
Mejorarian asi plantillas flojas y sin capacidad economica y el grande ganaria algo de dinero más.
Esa es la idea que puede evolucionar o hacerse más sencillo.

A ver que opina el parlamento

a mi me gusta la moción.

Christian Ziege escribió:

a mi me gusta la moción.

normal conmigo lo hemos medio hecho .Gracias por el apoyo.

yo lo veo como un principio solidaridad entre equipos y para que haya emocion al haber mas igualdad.

El grande podria tener tambien opciones de compra preferentes por ejemplo sobre los jugadores del pequeño una vez esten a la venta se me ocurre.

y se podria hacer algo con los contratos televisivos y de publicidad para cuando entren en vigor. Cesiones de porcentajes en los beneficios y cosas así.

De acuerdo

Me gusta mucho la idea. Una forma bastante más justa de equilibrar la liga que las academias a mi parecer

Danko escribió:

Me gusta mucho la idea. Una forma bastante más justa de equilibrar la liga que las academias a mi parecer

xD ¿Te tocó la fibra sensible lo de las academias eh?

A mi me gusta, me vendría bien hacer algo así jejeje
Porque mi economia no es la mejor precisamente XD

Christian Ziege escribió:

Danko escribió:

Me gusta mucho la idea. Una forma bastante más justa de equilibrar la liga que las academias a mi parecer

xD ¿Te tocó la fibra sensible lo de las academias eh?

Noo es la fibra sensible, sabeis mi opinión y se sigue manteniendo

egoistamente lo he dicho yo porque me he visto en la necesidad de pedir cesiones porque mi economia y plantilla eran malillas y Christian Ziege me dio la idea indirectamente al intercambiar conmigo un jugador y cederme otro.he pensado que no seria yo el primer caso y si equilibramos la liga sera mas emocionante y no habra equipos que a estas alturas sean mediocampeones.
realista quizas algo menos pero mas competitivo y divertido si aparte de que se veran asi las capacidades como tecnicos y no solo como gestores.

Me parece bien la idea.

me alegra que la idea guste.a ver si conseguimos una liga más competitiva

Si jejeje

Me gusta la idea pero sin hacer acuerdos para toda una temporada. Que cada jugador que ceden lo confirmen aparte.

Me explico, a menudo hay cambios de manager y no creo que sea bueno que un manager que se hace cargo de un nuevo equipo tenga que cumplir obligatoriamente ese acuerdo que acordo el antiguo.

Eso es verdad, me gusta la idea, pero el problema esta en lo que dice Champ

se puede hacer vinculado al manager y resuelto el problema.

Aun si creo que seria mejor que por cada jugador se haga un acuerdo en vez de todo el equipo. De hecho ya se hace cuando se cede un jugador.

champ_8 escribió:

Aun si creo que seria mejor que por cada jugador se haga un acuerdo en vez de todo el equipo. De hecho ya se hace cuando se cede un jugador.

entonces seria hacer dos cosas iguales?para que?se trata de aportar novedad y de hecho en realidad se hace.

No es que me parcezca una mala idea del todo, es más considero que puede ser interesante y una buena sugerencia pero tal vez es complicarlo un poco.

De todos modos si se aprueba esta sugerencia, mejor que se haga vinculando los acuerdos con los managers más que con los equipos.

champ_8 escribió:

No es que me parcezca una mala idea del todo, es más considero que puede ser interesante y una buena sugerencia pero tal vez es complicarlo un poco.

De todos modos si se aprueba esta sugerencia, mejor que se haga vinculando los acuerdos con los managers más que con los equipos.

En parte lo veo como cuando coges un equipo de nuevas y el manager anterior vendio el jugador que te molaba.