Recuerdo del primer mensaje :

He pensado que para la Confederaciones es mejor tener un solo tema en el que hablar de ella ya que si vamos abriendo un tema para cada noticia que surja o cada partido al final nos haremos un lío.

En cualquier caso ahí os dejo una encuesta para que empecéis a dar vuestra opinión sobre este torneo.

no voy a discutir contigo.
a Neymar lo estaba buscando. lo único que hizo fue tirarle un beso al Tata, nada mas

Si te guias si Neymar no esta listo para Europa por un partido en el que le meten a Cavani, Pereira y al que le dio el beso encima mal vas.

entonces no esta preparado,

Neymar no me convenze para jugar europa
Brasil vs España la final
francamente pensé que Italia iba ganar pero ni modo se fueron a penales
en un buen partido jeje y la suerte estuvo en españa

Italia no podía ganar hoy. España está en modo Dios. Aunque juegue mal, gana igual

Q puuta injusticia!

Bonucci no dire nada mas!

Lastima Italia pero es lo que hay cuando en el once ningún italiano es mejor que los españoles (solo Buffon :3 y diría Giorgio pero no ha estado muy bien esta copa)

Malucci, digo, Bonucci, eres el nuevo Ramos...

avaxa escribió:

Lastima Italia pero es lo que hay cuando en el once ningún italiano es mejor que los españoles (solo Buffon :3 y diría Giorgio pero no ha estado muy bien esta copa)

Maggio es superior al cono.
Pirlo al señor lamentabla.
Giaccherini a Pedro. Incluso Candreva.
De Rossi es igual de bueno que Busi, en determinados momentos de forma mejor.
Marchisio es mejor que Silva.
Incluso Gilardino es mejor que Torres.

Fabrizio escribió:

Malucci, digo, Bonucci, eres el nuevo Ramos...

No hay comparación xD
Encima no se a quien se le ocurrio dejar a Bonucci tirar. Un defensa que no jugo ningún minuto hasta el momento y entro ante España porque Prandelli no tenía mas remedio por la formación. Este chico no tenía moral, tenía mas ganas de tirar que moral, sumandole que no es que tenga el toque de Candreva o Pirlo... xD

VictorPro escribió:

Desde un inicio España y Brasil eran mis favoritos. Pero para esta semifinal de España vs italia no pensé que el resultado iba a ser tan apretado, pensé que vencería España en los 90'.

Ahora para la final... España muestra un buen nivel, Brasil bien aunque puede dar más, pero tiene el plus de ser local.

España no muestra buen nivel, muestra una surte y oportunismo estratosferico. Brasil le puede hacer pis fácilmente, que ha jugado mucho mejor. Uruguay no me vale porque ante España no metio los cojones que debía y los marcajes necesarios cosa que si hizo ante Brasil.

Solo es pensar el traje que le puede hacer Neymar a Arbeloa.... xD

Sergio, me parece que estás sobre valorando a Brasil como muchos aficionados han hecho a lo largo de la historia del fútbol. Y ya que lo has hecho voy a aprovechar para destapar la gran mentira de la selección brasileña.

Siempre nos han intentado vender esa mentira de que los brasileños tienen una calidad innata para jugar al fútbol (de hecho hasta encontré un anuncio de un chico que se ofrecía para jugar en un equipo amateur y toda su justificación de por qué era bueno era que es brasileño) pero no es cierto, los sanmarinenses o tahitianos (por dar un par de ejemplos) no tienen nada que envidiarle a los brasileños. La explicación es muy sencilla. Brasil cuenta con una descomunal población de más de 190 millones de habitantes en un país donde el fútbol es el deporte rey (tanto es así que en 1950 ya había suicidios por el fútbol). Por ejemplo, un país como España cuenta con 45 millones es decir claramente menos de 4 veces la población de Brasil. Y la estadística nos dice que cuanto más tengas para elegir mejor podrás elegir y ellos al tener más población han podido elegir muchísimo más. Es normal que hayan podido formar mejores selecciones que otros países. Uruguay le da una lección de humildad a Brasil. Sólo la ciudad de Sao Paolo ya tiene más de 3 veces la población de Uruguay, Rio de Janeiro un par de ellas... aún así los uruguayos han ganado 2 mundiales. Vale, no son 5 pero proporcionalmente tiene mucho más mérito.

Fabrizio escribió:

Malucci, digo, Bonucci, eres el nuevo Ramos...

El nuevo ramos?No compares Ramos le da mil vueltas.

Alan_futbolero escribió:

Sergio, me parece que estás sobre valorando a Brasil como muchos aficionados han hecho a lo largo de la historia del fútbol. Y ya que lo has hecho voy a aprovechar para destapar la gran mentira de la selección brasileña.

Siempre nos han intentado vender esa mentira de que los brasileños tienen una calidad innata para jugar al fútbol (de hecho hasta encontré un anuncio de un chico que se ofrecía para jugar en un equipo amateur y toda su justificación de por qué era bueno era que es brasileño) pero no es cierto, los sanmarinenses o tahitianos (por dar un par de ejemplos) no tienen nada que envidiarle a los brasileños. La explicación es muy sencilla. Brasil cuenta con una descomunal población de más de 190 millones de habitantes en un país donde el fútbol es el deporte rey (tanto es así que en 1950 ya había suicidios por el fútbol). Por ejemplo, un país como España cuenta con 45 millones es decir claramente menos de 4 veces la población de Brasil. Y la estadística nos dice que cuanto más tengas para elegir mejor podrás elegir y ellos al tener más población han podido elegir muchísimo más. Es normal que hayan podido formar mejores selecciones que otros países. Uruguay le da una lección de humildad a Brasil. Sólo la ciudad de Sao Paolo ya tiene más de 3 veces la población de Uruguay, Rio de Janeiro un par de ellas... aún así los uruguayos han ganado 2 mundiales. Vale, no son 5 pero proporcionalmente tiene mucho más mérito.

Y que tiene que ver eso con si son buenos o no? xD
Como si tienen una población de 23 personas. Lo que importa es si el equipo es bueno o no, y el que llevan lo es.

sergio13petrus escribió:

avaxa escribió:

Lastima Italia pero es lo que hay cuando en el once ningún italiano es mejor que los españoles (solo Buffon :3 y diría Giorgio pero no ha estado muy bien esta copa)

Maggio es superior al cono.
Pirlo al señor lamentabla.
Giaccherini a Pedro. Incluso Candreva.
De Rossi es igual de bueno que Busi, en determinados momentos de forma mejor.
Marchisio es mejor que Silva.
Incluso Gilardino es mejor que Torres.

Hablaba de los mejores españoles, no de los mantas

aunq lo de Pirlo esto de acuerdo, lo de Maggio y Arbeloa no tanto xD, aunq el cono no sepa atacar en defensa es muy eficaz y Maggio solo brillo ayer por los ataques que hizo

Y Marchisio y Silva no creo q sean comparables, Marchisio no es interior y ni mucho menos extremo como Silva

A Busi lo que le paso ayer esque le falto ayuda, el estaba solo para todo el mediocampo italiano y necesitaba a Javi Martinez.

Y si nos ponemos asi, toda Italia es mejor que Torres 

sergio13petrus escribió:

Alan_futbolero escribió:

Sergio, me parece que estás sobre valorando a Brasil como muchos aficionados han hecho a lo largo de la historia del fútbol. Y ya que lo has hecho voy a aprovechar para destapar la gran mentira de la selección brasileña.

Siempre nos han intentado vender esa mentira de que los brasileños tienen una calidad innata para jugar al fútbol (de hecho hasta encontré un anuncio de un chico que se ofrecía para jugar en un equipo amateur y toda su justificación de por qué era bueno era que es brasileño) pero no es cierto, los sanmarinenses o tahitianos (por dar un par de ejemplos) no tienen nada que envidiarle a los brasileños. La explicación es muy sencilla. Brasil cuenta con una descomunal población de más de 190 millones de habitantes en un país donde el fútbol es el deporte rey (tanto es así que en 1950 ya había suicidios por el fútbol). Por ejemplo, un país como España cuenta con 45 millones es decir claramente menos de 4 veces la población de Brasil. Y la estadística nos dice que cuanto más tengas para elegir mejor podrás elegir y ellos al tener más población han podido elegir muchísimo más. Es normal que hayan podido formar mejores selecciones que otros países. Uruguay le da una lección de humildad a Brasil. Sólo la ciudad de Sao Paolo ya tiene más de 3 veces la población de Uruguay, Rio de Janeiro un par de ellas... aún así los uruguayos han ganado 2 mundiales. Vale, no son 5 pero proporcionalmente tiene mucho más mérito.

Y que tiene que ver eso con si son buenos o no? xD
Como si tienen una población de 23 personas. Lo que importa es si el equipo es bueno o no, y el que llevan lo es.

agregarle de que en proporcion Uruguay ah sacado mas jugadores a Europa

S13P escribió:

Alan_futbolero escribió:

Sergio, me parece que estás sobre valorando a Brasil como muchos aficionados han hecho a lo largo de la historia del fútbol. Y ya que lo has hecho voy a aprovechar para destapar la gran mentira de la selección brasileña.

Siempre nos han intentado vender esa mentira de que los brasileños tienen una calidad innata para jugar al fútbol (de hecho hasta encontré un anuncio de un chico que se ofrecía para jugar en un equipo amateur y toda su justificación de por qué era bueno era que es brasileño) pero no es cierto, los sanmarinenses o tahitianos (por dar un par de ejemplos) no tienen nada que envidiarle a los brasileños. La explicación es muy sencilla. Brasil cuenta con una descomunal población de más de 190 millones de habitantes en un país donde el fútbol es el deporte rey (tanto es así que en 1950 ya había suicidios por el fútbol). Por ejemplo, un país como España cuenta con 45 millones es decir claramente menos de 4 veces la población de Brasil. Y la estadística nos dice que cuanto más tengas para elegir mejor podrás elegir y ellos al tener más población han podido elegir muchísimo más. Es normal que hayan podido formar mejores selecciones que otros países. Uruguay le da una lección de humildad a Brasil. Sólo la ciudad de Sao Paolo ya tiene más de 3 veces la población de Uruguay, Rio de Janeiro un par de ellas... aún así los uruguayos han ganado 2 mundiales. Vale, no son 5 pero proporcionalmente tiene mucho más mérito.

Y que tiene que ver eso con si son buenos o no? xD
Como si tienen una población de 23 personas. Lo que importa es si el equipo es bueno o no, y el que llevan lo es.

Pues que muchos por "inercia" tienden a pensar que Brasil siempre es buena tengan el equipo que tengan en esa época y en realidad no siempre lo es a pesar de contar con esa enorme ventaja de la población respecto a las demás que ya he mencionado. Últimamente como viene siendo habitual Brasil tiene un equipo que deja mucho que desear. Es encontrarse una selección como dios manda y ala para casita otra vez. Tienen los humos muy subiditos una vez más.

Deja que desear?
Poco le falta para ser perfecta........
un portero mas seguro y que David Luiz no se le vaya la pinza.

Alan_futbolero escribió:

S13P escribió:

Alan_futbolero escribió:

Sergio, me parece que estás sobre valorando a Brasil como muchos aficionados han hecho a lo largo de la historia del fútbol. Y ya que lo has hecho voy a aprovechar para destapar la gran mentira de la selección brasileña.

Siempre nos han intentado vender esa mentira de que los brasileños tienen una calidad innata para jugar al fútbol (de hecho hasta encontré un anuncio de un chico que se ofrecía para jugar en un equipo amateur y toda su justificación de por qué era bueno era que es brasileño) pero no es cierto, los sanmarinenses o tahitianos (por dar un par de ejemplos) no tienen nada que envidiarle a los brasileños. La explicación es muy sencilla. Brasil cuenta con una descomunal población de más de 190 millones de habitantes en un país donde el fútbol es el deporte rey (tanto es así que en 1950 ya había suicidios por el fútbol). Por ejemplo, un país como España cuenta con 45 millones es decir claramente menos de 4 veces la población de Brasil. Y la estadística nos dice que cuanto más tengas para elegir mejor podrás elegir y ellos al tener más población han podido elegir muchísimo más. Es normal que hayan podido formar mejores selecciones que otros países. Uruguay le da una lección de humildad a Brasil. Sólo la ciudad de Sao Paolo ya tiene más de 3 veces la población de Uruguay, Rio de Janeiro un par de ellas... aún así los uruguayos han ganado 2 mundiales. Vale, no son 5 pero proporcionalmente tiene mucho más mérito.

Y que tiene que ver eso con si son buenos o no? xD
Como si tienen una población de 23 personas. Lo que importa es si el equipo es bueno o no, y el que llevan lo es.

Pues que muchos por "inercia" tienden a pensar que Brasil siempre es buena tengan el equipo que tengan en esa época y en realidad no siempre lo es a pesar de contar con esa enorme ventaja de la población respecto a las demás que ya he mencionado. Últimamente como viene siendo habitual Brasil tiene un equipo que deja mucho que desear. Es encontrarse una selección como dios manda y ala para casita otra vez. Tienen los humos muy subiditos una vez más.

Exacto, contra nosotros (que tenemos poquito) vi al peor Brasil de los últimos años

Estoy de acuerdo contigo Lucas!

S13P escribió:

Deja que desear?
Poco le falta para ser perfecta........
un portero mas seguro y que David Luiz no se le vaya la pinza.

Cuando una selección tira de jugadores como Fred es que la cosa muy bien no le va xD

el unico interesante es Suárez, no tenemos mas y asi y todo le causamos problemas. Brasil atrás es FLOJISIMO

Hombre yo creo que tenéis una buena selección. Sobre todo desde los últimos años. Forlán y Cavani por ejemplo también son muy buenos.

Uruguay no aprovecha a sus jugadores, pocas variantes y eso lo liquida.

Alan_futbolero escribió:

Hombre yo creo que tenéis una buena selección. Sobre todo desde los últimos años. Forlán y Cavani por ejemplo también son muy buenos.

si, solo que Tabarez no sabe mucho. Cavani a llegado a jugar de lateral. y es 9

Alexfernando escribió:

Uruguay no aprovecha a sus jugadores, pocas variantes y eso lo liquida.

variantes? yo digo que eso no, nos falta (Cavani de lateral derecho).
muchos jugadores bajaron el rendimiento

La final soñada, España-Brasil en Maracaná.

Alan_futbolero escribió:

Estoy de acuerdo contigo Lucas!

S13P escribió:

Deja que desear?
Poco le falta para ser perfecta........
un portero mas seguro y que David Luiz no se le vaya la pinza.

Cuando una selección tira de jugadores como Fred es que la cosa muy bien no le va xD

 Fred es malo?
Por dios.
Fred es el delantero perfecto para Brasil.
Domina el juego de espaldas y tiene instinto goleador. Esque has ido a criticar uno de los mejores puntos. Con los centrocampistas que tiene Brasil Fred es el delantero perfecto!

lucas_93 escribió:

el unico interesante es Suárez, no tenemos mas y asi y todo le causamos problemas. Brasil atrás es FLOJISIMO

Uruguay tiene jugadores muy interesantes, su problema es que le falta un organizador y que en determinados partidos tiene un central muy lento como es Lugano y que Muslara parece un tragabolas.
Por lo demas todos sus jugadores podrían ser títulares en muchos equipos champions.
No hay que decir que hay malos jugadores si el verdadero problema es que falto algo de equipo.