Maten a los putos gringos e.e
Gigantes de Internet se unen en contra de la ley SOPA
enero 19 de 2012 - 10:34 am
Masivo 'apagón' de sitios web contra de ley antipiratería de EE. UU.
Un proyecto de ley antipiratería en EE. UU. genera polémica
“Imagine un mundo sin libertad de conocimiento” es la frase que desplegó la versión en inglés de Wikipedia, inaccesible todo el día de ayer en protesta contra un proyecto de ley antipiratería que cursa en el Congreso de EE. UU. Google secundó la acción al censurar su propio logo, mientras que más de 10.000 páginas web se sumaron a la protesta cibernética.
El polémico proyecto, Sopa (por su sigla en inglés Stop Online Piracy Act), en su versión de la Cámara de Representantes, y Pipa (por Protect IP Act en inglés), en su versión del Senado, le permitiría al Departamento de Justicia estadounidense investigar, perseguir y desconectar a cualquier particular o empresa que pueda ser acusada de subir sin permiso material sujeto a derechos de autor dentro y fuera del país.
La ley obligaría a los motores de búsqueda, proveedores de dominios y empresas de publicidad estadounidenses a bloquear los servicios de cualquier página web que esté bajo investigación del Departamento de Justicia por haber publicado material violando los derechos de autor.
Estos proveedores, la mayoría ubicados en EE. UU., tendrían que cumplir con las peticiones del Departamento de Justicia para evitar ser ellos mismos los afectados por la regulación.
El proyecto de ley ha provocado una reacción en cadena de los defensores de la libertad de expresión en la red y compañías de Internet, como Google, Yahoo! y Facebook, que aseguran que el texto podría frenar la innovación y coartar los derechos de los usuarios.
Ante el debate generado, el presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, Darrell Issa, informó el pasado fin de semana que la Cámara no votará la polémica ley a menos que haya consenso.
Previamente, el presidente del Comité Judicial, Lamar Smith, promotor de la ley Sopa, hizo una importante concesión al retirar la disposición más polémica, que exigía a los proveedores de servicios de Internet bloquear los sitios web que infringieran los derechos de autor.
Asimismo, el sábado pasado, la Casa Blanca indicó en un comunicado que la administración del presidente Barack Obama no apoyará leyes contra la piratería en Internet si fomentan la censura, socavan la seguridad o alteran la estructura de la red.
LAMAR SMITH, PROMOTOR DE LA LEY, AFIRMA PROTEGER A LOS CONSUMIDORES
El legislador estadounidense detrás de la ley Sopa, el representante republicano Lamar Smith, dijo que esta “busca proteger a los consumidores, negocios y empleos de ladrones extranjeros que roban la propiedad intelectual de Estados Unidos.”
El proyecto de ley goza de un amplio apoyo del sector de entretenimiento –como el de Hollywood–, empresas farmacéuticas y publicaciones.
“Lo que me sorprende es que quienes se oponen aparentemente no quieren proteger a los consumidores y negocios estadounidenses...
¿Acaso ellos se benefician al dirigir clientes a estos sitios extranjeros?
¿Acaso ganan dinero vendiendo publicidad a estos sitios extranjeros? Y si lo hacen, es necesario detenerlos. Y a mí no me importa asumir esa tarea”, dijo.
LOS GRANDES SITIOS EN INTERNET TEMEN POR EL EFECTO SOBRE ESTA INDUSTRIA
Agrupadas en la plataforma Netcoalition.com, Google, Yahoo!, Facebook, Foursquare, Twitter, Wikipedia, Amazon, Mozilla, AOL, eBay, PayPal, IAC, LinkedIn, OpenDNS y Zynga se han unido para intentar paralizar la iniciativa legislativa. La responsable de desarrollo de Google, Marissa Mayer, expresó a la cadena estadounidense ‘NBC’ su “preocupación por la piratería”, pero aseguró que “para atacar sitios extranjeros criminales existen medios más eficaces y más específicos que una petición de amplia censura”.
Por su parte, el presidente ejecutivo de Reddit, Alexis Ohanian, dijo que la medida “paralizaría Internet... Esto, potencialmente, podría hacer desaparecer a la industria de la tecnología, una industria que crea empleos”.